witscore

Dieses unerfreuliche Ereignis entfacht die Diskussion, ob der (menschengemachte) Klimawandel ein Schwindel sei, aufs Neue. Es sei “dumm” und “arrogant” zu glauben, dass der Mensch auf das Klima Einfluss nehmen könne las ich neulich.

Ist es auch dumm und arrogant zu glauben, dass der Mensch grade drauf und dran ist die Meere zu überfischen und sich für das Aussterben unzähliger Arten verantwortlich zeigt? Dass der Mensch nichts mit dem Klimawandel zu tun haben soll ist schon neben den sonstigen Zerstörungen durch sein Treiben eine irrwitzige Annahme.

Natürlich will man – auch oder gerade dann, wenn man grundsätzlich mit seiner Annahme richtig liegt – diese so darlegen, dass sie möglichst wenig Angriffsfläche bietet und keine Widersprüche erzeugt, die nur auszuräumen sind, wenn die Betrachtung fundiert, umfassend, differenziert genug ist, was man von Laien nicht erwarten kann – grade nicht bei einem so hoch komplexen Thema. Wie sich mal wieder zeigt, zurecht.
Jeder, der schon mal Unterlagen aufbereiten musste, um beispielsweise ein Projekt zu präsentieren, weiß das. Vergisst er dabei eine Kleinigkeit zu erklären, die im Gegenüber ein Fragezeichen oder einen Widerspruch erzeugt (auch da, wo gar keiner ist, nur weiß der Andere das eben nicht, weil ihm die Hintergründe nicht so selbstverständlich präsent sind wie dem Verfasser), kann ihn das in arge Verlegenheit bringen, völlig unabhängig von Inhalt und Qualität des Projekts selbst.

Ein Artikel über falsche Falisifikationen

Wichtige Erkenntnisse aus dem 4. Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen (IPCC) – 36 Seiten PDF

Forscher warnen vor blitzartigem Klimawandel (Spiegel)

Seit Jahren beobachte ich die Diskussion um den Klimawandel und war von Anfang an der Ansicht, dass wir die menschengemachten Schadwirkungen (in allen Bereichen) sogar noch unterschätzen, da uns die Wirkungsweisen all unserer Einflussnahmen noch nicht vollumfänglich bekannt sind. Die Chance, dass sich davon irgendetwas günstig auf Umwelt, Artenvielfalt und Klima auswirken könnte, halte ich hingegen für sehr, sehr klein.

Was alle tun, kommt uns nur deswegen nicht falsch vor, und das sagt überhaupt nichts über irgendeine Richtigkeit aus. Es gibt nur zwei Möglichkeiten dem zu begegnen: es erahnen und umzulenken oder es darauf ankommen zu lassen, und dann wird es so ziemlich die geringste Rolle spielen, wer denn nun mit seiner Behauptung “Recht” hatte.

Nachtrag (12.01.2010, 09:40): Ausgiebige Informationen und Links darüber habe ich eben im Blog “Globales Klima” entdeckt.

Fleisch oder (Über)Leben? – Diese direkte Frage wäre schnell beantwortet. Doch kaum ist die Wirkungskette etwas länger, lässt die kognitie Erkenntnisleistung auch schon erheblich nach, und Tatsachen werden schlichtweg verdrängt, zum Beispiel die tägliche Hölle ausgebeuteter Tiere, und die Auswirkungen davon auf Umwelt, Böden und Klima.
Prof. Patrick Brown will sich eineinhalb Jahre Auszeit nehmen, um nach Wegen zu suchen, wie der globale Fleischkonsum drastisch reduziert werden kann. Hier geht’s zum Artikel.

In 181 Ländern stehen die Zeichen heute auf #350ppm.

Twitterwall
Flickr-Fotostream

Vom 07. bis 18. Dezember 2009 sollen hochrangige Politiker bei der Klimakonferenz in Kopenhagen über den Kyoto-Nachfolgevertrag für unser aller Klima entscheiden. Hier geht’s zur offiziellen Website. Klimaschutz muss Vorrang haben! Er betrifft nicht nur ein paar Menschen, sondern alle.

Selbst von tatsächlichen Ereignissen bestätigte Prognosen erfahren weniger Gewichtung als die Gier nach Profit. Das Universum bietet jedoch keine Planeten wie die Erde zum Verkauf. Dass wir ökologische Schäden finanziell ausgleichen können ist geradezu eine irrwitzige Annahme. Mit jedem Tag teurere Schadwirkungen umgehend einzustellen müsste dann ja als erstrebenswerter erkennbar sein als weiterzumachen wie bisher. Über Jahrhunderte gewachsene Urwälder kann niemand mit finanziellen Mitteln wiederherstellen. Sie sind unbezahlbar, als Materialquelle jedoch finanziell verwertbar, und das alleine bedeutet ihre Zerstörung.

Die Situation ist (noch) nicht aussichtlos. Die Industrie müsste lediglich die Emission von Treibhausgasen reduzieren (Climate Change in Google Earth), doch die Zeitspanne die dafür bleibt die Auswirkungen in Grenzen zu halten wird immer kürzer.

Hinzu kommt, dass sich – wie immer, wenn die Menschheit mit neuen Entdeckungen konfrontiert wird (die Vorstellung einer runden Erde, auf der “unten” nun plötzlich auch “oben” sein sollte, muss für die damaligen Gehirne ein echter Schock gewesen sein) – eine leugnende Gegenfront bildete, die so genannten Klimaskeptiker. Skepsis kann gesund sein, vor allem in einer Zeit, in der uns viel aufgetischt wird das den Tatsachen nicht entspricht, oder sie verzerrt und damit Entscheidungen zu Ungunsten der Lebensumgebung – und damit letztlich zu eigenen Ungunsten – befördert.
Neulich las ich zu einem Video den Kommentar, der Klimawandel sei eine Lüge. Dieser Skeptiker ist nicht mal mehr auf dem neuesten Stand seiner Glaubensgemeinschaft. Leugnen lässt sich der Wandel ja nun nicht mehr, neuerdings sei er nur nicht mehr menschengemacht. Aha! – Na dann….

Ein Verhalten das für das Aussterben unzähliger Tierarten verantwortlich ist und in der Lage, das ökologische Gleichgewicht eines ganzen Planeten zu zerstören, soll ausgerechnet ein so vielschichtiges und komplexes System wie das Klima unberührt lassen? – - – Das muss den gesunden Menschenverstand eigentlich zum Räuspern bringen. Wie „Klimaskeptiker“ die Öffentlichkeit verschaukeln und wirksame Klimaschutzmaßnahmen verhindern.

Aktionen zum Klimaschutz:
Wissenschaftliche Hintergründe, warum es angeraten ist, die CO2-Konzentration nicht nur zu begrenzen, sondern zu senken.

Blog Action Day – blogge heute noch über den Klimawandel und gibt dem Klimaschutz damit Deine Stimme.

Erkundige Dich, was Du persönlich tun kannst, um Deine Emissionen zu senken.

Die CO2-Diät.

Mit jeder neuen Erkenntnis zum Klimawandel stellt sich heraus, dass er schneller fortschreitet als bis dahin vermutet. Wir können ihn nicht mehr aufhalten, sondern nur noch mildern, um unsere Ära nicht als “The Age of Stupid” in die Geschichte eingehen zu lassen. Warum haben die Menschen – WIR – nichts dagegen unternommen so lange sie noch konnten obwohl sie darum wussten?

Wir können – noch. Du kannst – noch. Deine Macht liegt nicht darin, wie viel Du konsumieren kannst (Dich von Werbeversprechen manipulieren zu lassen ist vielmehr die Macht die andere auf Dich ausüben > sie markieren ihr Territorium direkt in Deinem Gehirn), sondern darin, dass Du die Wahl hast was Du konsumierst. Tu Dir selbst was richtig Gutes, schütze Deinen Lebensraum. Das wird um ein Vielfaches leichter zu bewerkstelligen sein, als die Konsequenzen zu ertragen die es haben wird, wenn Du nichts unternimmst.

Die Klimakonferenz in Copenhagen rückt näher. Gib’ dem Klima Deine Stimme, VoteEarth.